熔金赤日熬枯薯秧，裂树蝉声咬透汗衫。以晏殊之体载杜甫之魂，熔古典意象于灼灼现实：翁婆佝偻锄禾影，蚊虫烈日夹击身。一词刺破田园幻象，汗透衫的现实写照灼痛千年农耕血脉，为词史添清醒剂，照见农耕千重茧。

【原玉】

破阵子·小暑农人难

（新韵 晏殊体）

李丙寅

赤日熔金流火，蝉声裂树穿帘。垄上薯秧青叶卷，地里翁婆汗透衫。锄禾小暑天。

久旱黄瓜蔓萎，多虫黑豆苗残。打药追肥蚊子咬，引水浇田烈日煎。农人种地难。

【赏析】

这首《破阵子·小暑农人难》以传统词牌为载体，聚焦当代农民的生存困境，在古典形式中注入现实主义关怀，形成强烈的艺术张力。全词紧扣“小暑”节气特征，通过生动的意象群和精准的细节刻画，展现了农民在极端天气下的艰辛劳作，具有深刻的社会意义和人文价值。

‌

上阕所呈现的是酷暑炙烤下的农耕图景。

开篇两句‌“赤日熔金流火，蝉声裂树穿帘”，‌以夸张的比喻和强烈的感官描写奠定全词基调。“赤日熔金”化用李清照《永遇乐》“落日熔金”，但赋予其更炽烈的质感，形容烈日如熔化的金属般倾泻而下；“流火”既指暑气蒸腾，又暗合《诗经·七月》“七月流火”的典故，使古典意象与现代感受交融。“蝉声裂树”的“裂”字极具力度，凸显蝉鸣的刺耳与环境的燥热，而“穿帘”则进一步渲染声音的穿透力，使读者仿佛置身于闷热的夏日田间。

‌“垄上薯秧青叶卷，地里翁婆汗透衫”‌这两句转入细节刻画，选取典型农作物的萎靡状态和劳动者的生理反应进行对照。“薯秧青叶卷”以植物形态的变化暗示干旱的残酷，“汗透衫”则以直观的视觉冲击表现体力消耗的极限。“翁婆”一词的使用，既点明务农者的年迈，又暗含对农村老龄化问题的隐忧。‌

结句‌“锄禾小暑天”收束上阕，呼应标题，同时巧妙化用李绅《悯农》“锄禾日当午”的经典意象，使古典农耕记忆与现代农民困境形成跨时空的呼应。“小暑”作为二十四节气中的高温节点，在此被赋予双重含义——既是自然时序的标志，也是生存考验的象征。‌‌

下阕揭示的是老农在灾害叠加中的生存挣扎。

首句‌“久旱黄瓜蔓萎，多虫黑豆苗残”，从宏观的酷暑描写转向具体的农业灾害，形成递进式的苦难叙事。“久旱”与“多虫”并列，展现农民面临的多重打击；“蔓萎““苗残“两个状态描写极具画面感，作物衰败的细节折射出靠天吃饭的农业脆弱性。黄瓜与黑豆作为常见经济作物，其受损也暗示农民收入的危机。

‌“打药追肥蚊子咬，引水浇田烈日煎”‌这两句以密集的动词链展现高强度劳作：“打药”治虫、“追肥”保墒、“引水”抗旱、“浇田”保苗，四个动作一气呵成，凸显农民在灾害面前的疲于奔命。而“蚊子咬”与“烈日煎”的夹击，则将自然环境的恶意具象化，使身体的痛苦与精神的煎熬跃然纸上。‌

末句以‌“农人种地难”白话式的慨叹作结，看似平实却力透纸背。“种地难”三字浓缩了全词的核心情绪，既是对个体命运的喟叹，也是对农业困境的集体发声。与古典词作中常见的含蓄收尾不同，此处直抒胸臆的写法更具现代批判意识，与白居易“可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒”的写实精神一脉相承。

上阕横向铺陈“垄上—地里”的劳作空间；下阕纵向展现“久旱—多虫—救治”的灾害时序，形成网格状叙事结构。这种时空交织的写法，较之辛弃疾《破阵子》单线递进的“醉里挑灯看剑”的线性叙事更为复杂‌。‌

该词通篇避免直接抒情，通过“汗透衫”“蚊子咬"等身体细节呈现苦难，继承白居易《观刈麦》“足蒸暑土气”的写实传统；“薯秧青叶卷”的植物特写与“农人种地难”的社会性慨叹形成由点到面的升华，在严守晏殊体双调六十二字平韵格律的前提下，摒弃风花雪月的传统主题，实现了类似《悯农》“粒粒皆辛苦”的警策效果，体现“以俗为雅”的语言实验。

另外，该词在艺术手法上的最大突破，在于将晏殊体的婉约形式与杜甫式的现实主义精神相结合，通过意象陌生化、结构立体化和语言张力化，构建出具有当代意识的农耕书写范式；内容上词作继承杜甫“三吏三别”、范成大《四时田园杂兴》等现实主义传统，以白描手法记录被边缘化的农民生存状态，具有“词史”价值。尤其在气候变化加剧、农业风险增加的当下，此词对“农人难”的聚焦更具时代意义。‌

综上品析可知，这首《破阵子·小暑农人难》以精湛的古典语言驾驭当代题材，通过极具冲击力的意象组合和细节叙事，构建出一幅灼热而沉重的农耕苦难图。其价值不仅在于艺术上的守正创新，更在于对农民群体的深刻共情与社会问题的敏锐揭示。在乡村振兴的宏大叙事中，该词恰似一剂清醒剂，提醒人们关注光环背后的艰辛底色！