也说诗歌、诗风、诗品

李清海

诗歌；作为一种文学体裁，在中国源远流长，汤汤不息。她占据了，华夏五千年传统文化的一大片领地，博大精深，传承弘扬，是为国粹！各个时期的诗歌作者，用高度含蓄凝练的诗词语言，去表达丰富的自我情感和对事物的贬斥与褒奖。最关键处，是作者通过练达的文笔，跌宕起伏的节奏，柔美和谐的韵律，去尽情的书写人生，集中反映了现实社会生活。如是说，才得以繁衍生息，日益壮大。

诗风；统领着各个时期诗歌创作的导向。回溯中国各个历史时期的诗词歌赋，无不为当时的时代背景和现实生活所制约。没有哪一首好的诗词是脱离现实而凭空臆造出来的。灰色的社会多灰色低沉悲怨，盛兴的朝代多激昂向上的格调。历史时期的影响，决定了诗词歌赋的风格和形式。在漫长的历史进展中，取长补短，去芜存菁。总而言之，诗风是一种时代文化的倾向。不可脱离，不可分割，更不可违背。

诗品：在这里专指诗歌的品级和格调，以及对诗词优劣的品评。引用魏晋时期“钟嵘”《诗品》中的一段话：“诗有三义焉：一曰兴，二曰比，三曰赋。文已尽而义有余，兴也；因物喻志，比也；直书其事，寓言写物，赋也。弘斯三义，酌而用之，干之以风力，润之以丹彩，使味之者无极，闻之者动心，是诗之至也。若专用比兴，则患在意深，意深则词踬。若但用赋体，则患在意浮，意浮则文散，嬉成流移，文无止泊，有芜蔓之累矣”。不难理解，诗要有三，比兴赋也！借物抒情言志谓之比（比喻）。隐情取义藏形谓之兴（暗喻）。平铺直叙寓言写事谓之赋（明喻）凡诗词者，式可定，形无拘。譬如绝句，起承转合，不可拘泥；渔阳之法，只可借鉴。法有千变，各得其巧，术无定论，焉能生搬硬套。重在立意谋篇，端正诗风，可比，可兴，可赋，讲究诗骨、诗魂、诗韵足矣！

处于对诗不对人的考虑，我不想提及当今社会一些所谓的“著名”诗人的名字，这些诗人，很多人都有耳闻，尤其是游弋于网海的朋友，大多都知道某些个网络知名大腕。这些朋友都很有文学造诣，功夫了得。诗写得好，我很认可，也很赞赏。不能苟同的是；心高气傲，自恃才高，最为厉害的是，批诗斗句，措辞辛辣，咄咄逼人，压倒一切。别人之诗稍有瑕疵，就大做文章，讥讽挖苦，冷言冷语，看似滑稽诙谐，实是嘲讽打击。使得诗词界同仁诗友，望而却步，不敢接近。这就是我今天要说的诗歌和诗风。当今社会好的诗词作品比比皆是，层出不穷。满满的正能量令人欣慰，然而，也有一种倾向，诗写得好了就目中无人，骄傲自满，历史遗留下来不良习惯依旧蔓延，不懂装懂，“尾巴翘到天上去”。更有甚者，不学无术，抄袭剽窃，贪天之功为己功。此行为不除，定会阻塞诗路，有损诗风，有悖于诗词歌赋良性发展的正确导向。才高必傲，古之常理，岂不知，骄要有方，傲要有度，一个名不见经传的写诗人也去旁若无人，有何颜面去拜谒李太白……

最后我要说的是：读诗懂诗重于写诗。“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”（清*孙洙）不无道理。不会读诗，读不懂诗。就去写诗抑或去评诗，自不量力，滑天下之大稽！

我言重了，如有失偏颇，还望诗友指正批评，我会感谢至甚，并诚心改正。